HC 966594 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque limitou-se a reiterar argumentos já expostos no habeas corpus inicial sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta à Súmula 182 do STJ; ademais, não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar o uso excepcional do habeas corpus e o Tribunal de origem fundamentou a autonomia dos crimes, justificando a manutenção da condenação e da dosimetria.
- Parties
- Paciente/agravante: TIAGO ALEXANDRE PERES LIAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Perseguição, Ameaça, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Bis in Idem, Consunção, Habeas Corpus Substitutivo, Dosimetria E Individualização Da Pena, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO ALEXANDRE PERES LIAO
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de bis in idem entre os crimes de perseguição e ameaça
- 2 Aplicação do princípio da consunção
- 3 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque limitou-se a reiterar argumentos já expostos no habeas corpus inicial sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta à Súmula 182 do STJ; ademais, não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar o uso excepcional do habeas corpus e o Tribunal de origem fundamentou a autonomia dos crimes, justificando a manutenção da condenação e da dosimetria.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment