HC 921336 - ACORDAO

HC 921336 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a rediscutir matéria fático-probatória nem a substituir recurso próprio, não estando demonstrada nos autos flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem; a decisão de origem, que manteve a condenação por perseguição, encontra amparo na prova oral, na palavra da vítima e na jurisprudência da 5ª Turma do STJ.

Parties
Paciente: Zailton
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Perseguição (art. 147 a Cp), Violência Doméstica, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Nulidade De Provas, Teoria Da Perda De Uma Chance Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Zailton

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio para rediscutir matéria fático-probatória
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício
  3. 3 valoração da palavra da vítima em crimes de violência doméstica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se presta a rediscutir matéria fático-probatória nem a substituir recurso próprio, não estando demonstrada nos autos flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem; a decisão de origem, que manteve a condenação por perseguição, encontra amparo na prova oral, na palavra da vítima e na jurisprudência da 5ª Turma do STJ.

Court Disposition

agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Não conhecer do habeas corpus substitutivo por inadequação da via, não havendo flagrante ilegalidade que justifique concessão da ordem de ofício