RHC 220097 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por inadmissível reiteração, pois a matéria discutida é objeto de habeas corpus já ajuizado perante esta Corte (HC 1.007.323/SP) e não foram apresentados novos argumentos capazes de desconstituir a decisão anterior, motivo pelo qual se declarou o não conhecimento do recurso com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Recorrente: CLEUSA PAULA GARCIA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus
- Legal Topics
- Perseguição (art. 147 a Cp), Aplicação Da Lei 11.340/2006 (lei Maria Da Penha), Inepcia Da Denúncia, Justa Causa Para Ação Penal, Reiteração De Habeas Corpus E Admissibilidade, Pedido De Suspensão Da Ação Penal, Trancamento De Ação Penal, Aplicação Subsidiária Da Lei 9.099/1995
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUSA PAULA GARCIA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso por reiteração de habeas corpus
- 2 Aplicação da Lei 11.340/2006 a hipótese fática
- 3 Inepcia da denúncia e ausência de justa causa
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por inadmissível reiteração, pois a matéria discutida é objeto de habeas corpus já ajuizado perante esta Corte (HC 1.007.323/SP) e não foram apresentados novos argumentos capazes de desconstituir a decisão anterior, motivo pelo qual se declarou o não conhecimento do recurso com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment