REsp 2229712 - DECISAO

REsp 2229712 - DECISAO

Embora o STF tenha decidido que o prazo quinquenal do art. 64, I, do CP não se aplica ao reconhecimento dos maus antecedentes, o tribunal deve, na dosimetria, observar os princípios da proporcionalidade e razoabilidade e pode, diante de registros muito antigos e das peculiaridades do caso, afastar a valoração negativa dos antecedentes (aplicação do chamado direito ao esquecimento). No caso concreto, dadas a natureza e a antiguidade das condenações anteriores, o STJ afastou a valoração negativa dos antecedentes e reduziu as penas fixadas no acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: MARISBERTO GONCALVES COSTA; Respondente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (stj)
Outcome
Dou provimento ao recurso especial para afastar a valoração negativa dos antecedentes criminais e reduzir as penas.
Legal Topics
Perseguição (art. 147 a Cp), Descumprimento De Medida Protetiva (art. 24 a Lei 11.340/06), Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Dosimetria, Continuidade Delitiva, Cadeia De Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARISBERTO GONCALVES COSTA

Recorrente

Ministério Público Federal

Respondente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (stj)

  1. 1 aplicabilidade do prazo quinquenal do art. 64, I, do Código Penal ao reconhecimento dos maus antecedentes
  2. 2 possibilidade de afastamento da valoração negativa dos antecedentes em razão do lapso temporal ou direito ao esquecimento
  3. 3 valoração da culpabilidade e dos antecedentes na dosimetria

Ratio Decidendi

Embora o STF tenha decidido que o prazo quinquenal do art. 64, I, do CP não se aplica ao reconhecimento dos maus antecedentes, o tribunal deve, na dosimetria, observar os princípios da proporcionalidade e razoabilidade e pode, diante de registros muito antigos e das peculiaridades do caso, afastar a valoração negativa dos antecedentes (aplicação do chamado direito ao esquecimento). No caso concreto, dadas a natureza e a antiguidade das condenações anteriores, o STJ afastou a valoração negativa dos antecedentes e reduziu as penas fixadas no acórdão recorrido.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial para afastar a valoração negativa dos antecedentes criminais e reduzir as penas.

Orders

  • Afastar a valoração negativa dos antecedentes criminais.
  • Reduzir as penas para 1 ano e 7 dias de reclusão e 5 meses e 12 dias de detenção, mantidos os demais termos do acórdão recorrido.