AREsp 2754502 - DECISAO

AREsp 2754502 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para acolher a pretensão absolutória seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ), sendo a manutenção da condenação fundamentada na coerência das declarações da vítima e na sua corroboração por outros elementos de prova.

Parties
Agravante: RUBINALDO LAMEIRA DOS SANTOS; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Perseguição (stalking), Valoração Da Prova, Súmula N. 7/stj, Medidas Protetivas, Dia Multa, Prova Testemunhal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUBINALDO LAMEIRA DOS SANTOS

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado

Procedural Posture

Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 reexame de prova e incidência da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 valoração de depoimentos da vítima e de testemunhas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para acolher a pretensão absolutória seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ), sendo a manutenção da condenação fundamentada na coerência das declarações da vítima e na sua corroboração por outros elementos de prova.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se e intimem-se.