AREsp 1773730 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula nº 182/STJ; a alegação genérica de inexistência de incidência das Súmulas 282 e 284/STF não refutou o fundamento de ausência de pertinência temática relacionado ao art. 54, §§ 3º e 4º do CDC.
- Parties
- Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Pertinência Temática, Prequestionamento, Súmulas, Não Conhecimento, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 prequestionamento do artigo 39, IX, do Código de Defesa do Consumidor
- 2 pertinência temática entre o artigo 54, §§ 3º e 4º, do CDC e a alegada validade de cláusula contratual
- 3 incidência das Súmulas nºs 282 e 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula nº 182/STJ; a alegação genérica de inexistência de incidência das Súmulas 282 e 284/STF não refutou o fundamento de ausência de pertinência temática relacionado ao art. 54, §§ 3º e 4º do CDC.
Court Disposition
não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment