AREsp 2552325 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente limitou-se a indicar dispositivos legais sem demonstrar de forma clara e objetiva como o acórdão regional teria violado a legislação federal (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF). Subsidiariamente, o acórdão regional fundamentou que a Lei 11.738/2008 não distingue vínculos e, portanto, garante o direito ao piso também aos professores contratados temporariamente.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Piso Nacional Do Magistério, Contrato Temporário, Diferença Remuneratória, Lei Federal Nº 11.738/2008, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do piso nacional do magistério aos professores contratados temporariamente
- 2 Admissibilidade de recurso especial por indicação genérica de dispositivos legais
- 3 Incidência da Súmula Vinculante nº 37 e das Súmulas 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente limitou-se a indicar dispositivos legais sem demonstrar de forma clara e objetiva como o acórdão regional teria violado a legislação federal (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF). Subsidiariamente, o acórdão regional fundamentou que a Lei 11.738/2008 não distingue vínculos e, portanto, garante o direito ao piso também aos professores contratados temporariamente.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais, majoro em 10% o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment