AREsp 2606166 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de violação de lei federal foi genérica e insuficiente para permitir a exata compreensão da controvérsia, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF; além disso, a matéria central é de natureza eminentemente constitucional, não sendo adequada ao exame pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Piso Nacional Do Magistério, Contrato Temporário De Professores, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extensão do piso nacional do magistério a professores contratados temporariamente
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por indicação genérica de violação de lei federal (Súmula 284/STF)
- 3 Impossibilidade de exame pelo STJ de matéria de cunho eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de violação de lei federal foi genérica e insuficiente para permitir a exata compreensão da controvérsia, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF; além disso, a matéria central é de natureza eminentemente constitucional, não sendo adequada ao exame pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais a serem fixados em liquidação de sentença, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment