AREsp 2535711 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recorrente não indicou, de forma clara e individualizada, os dispositivos legais supostamente violados pelo acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação e ensejando a aplicação da Súmula 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Piso Nacional Do Magistério, Contrato Temporário, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 indicação genérica de lei federal sem particularização dos dispositivos
- 2 incidência da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
- 3 aplicabilidade da Súmula 283 do STF quando há fundamento autônomo não impugnado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recorrente não indicou, de forma clara e individualizada, os dispositivos legais supostamente violados pelo acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação e ensejando a aplicação da Súmula 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment