AREsp 2535711 - ACORDAO

AREsp 2535711 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recorrente não indicou, de forma clara e individualizada, os dispositivos legais supostamente violados pelo acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação e ensejando a aplicação da Súmula 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (06/08/2024 a 12/08/2024)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Piso Nacional Do Magistério, Contrato Temporário, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE PERNAMBUCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (06/08/2024 a 12/08/2024)

  1. 1 indicação genérica de lei federal sem particularização dos dispositivos
  2. 2 incidência da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 283 do STF quando há fundamento autônomo não impugnado

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recorrente não indicou, de forma clara e individualizada, os dispositivos legais supostamente violados pelo acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação e ensejando a aplicação da Súmula 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.