AREsp 2788033 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem decidiu com base na Lei Municipal n. 2.001/2007, tornando inviável o exame em recurso especial por força da Súmula 280/STF, e porque o acórdão recorrido também se firmou no atingimento do limite de 70% do FUNDEB para pagamento de pessoal, fundamento suficiente e não impugnado, aplicando-se analogicamente o óbice da Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: CLAUDIA MARQUES DA SILVA; Recorrido: Município de Matozinhos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (15/05/2025 a 21/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Piso Salarial, Funções De Magistério, Legislação Municipal, FUNDEB, Limite De 70% De Investimento Com Pessoal, Súmula 280/stf, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA MARQUES DA SILVA
Agravante
Município de Matozinhos
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (15/05/2025 a 21/05/2025)
Legal Issues
- 1 Enquadramento do cargo de Monitor de Creche nas funções de magistério
- 2 Aplicação e interpretação da Lei Municipal n. 2.001/2007
- 3 Incidência da Súmula 280/STF sobre matéria decidida com base em lei municipal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem decidiu com base na Lei Municipal n. 2.001/2007, tornando inviável o exame em recurso especial por força da Súmula 280/STF, e porque o acórdão recorrido também se firmou no atingimento do limite de 70% do FUNDEB para pagamento de pessoal, fundamento suficiente e não impugnado, aplicando-se analogicamente o óbice da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment