AREsp 2568601 - ACORDAO

AREsp 2568601 - ACORDAO

Não tendo sido demonstrado qualquer vício apontado pelo art. 1.022 do CPC, e tendo o acórdão recorrido enfrentado e decidido integralmente a controvérsia, aplicando-se os óbices das Súmulas 7 e 126 do STJ, os embargos de declaração devem ser rejeitados por se configurarem mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida.

Parties
Embargante: Município de Pindaré Mirim
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Piso Salarial, Agente Comunitário De Endemias, Súmula 7/stj, Súmula 126/stj, Embargos De Declaração, Lei Nº 12.994/2014, Lei De Responsabilidade Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Pindaré Mirim

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação de reexame de provas em recurso especial)
  3. 3 Incidência da Súmula 126/STJ (inadmissibilidade do recurso especial quando há fundamento constitucional e infraconstitucional)

Ratio Decidendi

Não tendo sido demonstrado qualquer vício apontado pelo art. 1.022 do CPC, e tendo o acórdão recorrido enfrentado e decidido integralmente a controvérsia, aplicando-se os óbices das Súmulas 7 e 126 do STJ, os embargos de declaração devem ser rejeitados por se configurarem mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.