AREsp 1890716 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a peça recursal indicou genericamente violação de lei federal sem particularização dos dispositivos (aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF) e porque a decisão de origem se fundamentou em legislação local, o que impede o exame do recurso especial (aplicando-se por analogia a Súmula 280/STF); adicionalmente, o Tribunal de origem concluiu que a lei estadual invocada não se aplica à jornada da recorrida (40 horas vs. 22 horas).
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: OUTRO; Recorrida: PROFESSOR ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Piso Salarial Do Magistério, Federalismo E Competência Tributária/financeira, Admissibilidade Do Recurso Especial, Incidência Das Súmulas 284 E 280 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
OUTRO
Agravante
PROFESSOR ESTADUAL
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por indicação genérica de violação de lei federal (Súmula 284/STF por analogia)
- 2 impossibilidade de recurso especial contra decisão fundada em legislação local (Súmula 280/STF por analogia)
- 3 aplicabilidade da lei estadual 1.614/1990 à jornada do servidor
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a peça recursal indicou genericamente violação de lei federal sem particularização dos dispositivos (aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF) e porque a decisão de origem se fundamentou em legislação local, o que impede o exame do recurso especial (aplicando-se por analogia a Súmula 280/STF); adicionalmente, o Tribunal de origem concluiu que a lei estadual invocada não se aplica à jornada da recorrida (40 horas vs. 22 horas).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment