AREsp 2534563 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por refutação da motivação de inadmissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), parte das questões dependem de interpretação de lei municipal (Súmula 280/STF) e pontos não foram prequestionados pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ); ademais, o Tribunal de origem concluiu que havia prova suficiente e que o Município não comprovou o cumprimento do ônus probatório quanto ao piso e aos adicionais.
- Parties
- Autora: Requerente/Servidora pública municipal; Réu: Município de Santa Maria da Vitória
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Piso Salarial Do Magistério, Ônus Da Prova, Produção De Provas, Interpretação De Lei Municipal, Súmulas E Obstáculos De Admissibilidade (súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Súmula 211/stj), Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Requerente/Servidora pública municipal
Autora
Município de Santa Maria da Vitória
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 violação ao contraditório e ampla defesa (art.183, §1º, CPC)
- 3 ônus da prova (art.373 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por refutação da motivação de inadmissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), parte das questões dependem de interpretação de lei municipal (Súmula 280/STF) e pontos não foram prequestionados pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ); ademais, o Tribunal de origem concluiu que havia prova suficiente e que o Município não comprovou o cumprimento do ônus probatório quanto ao piso e aos adicionais.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment