AREsp 2541114 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação dos óbices processuais das Súmulas 284 e 283 do STF: deficiência na fundamentação quanto à indicação precisa de dispositivo federal supostamente violado e ausência de ataque a fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Piso Salarial Do Magistério, Contrato Temporário, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas STF (284 E 283), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Lei 11.738/08 a professores contratados temporariamente
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por falta de especificação de dispositivo federal (Súmula 284/STF)
- 3 inadmissibilidade por não atacar fundamento autônomo e suficiente do julgado (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação dos óbices processuais das Súmulas 284 e 283 do STF: deficiência na fundamentação quanto à indicação precisa de dispositivo federal supostamente violado e ausência de ataque a fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment