AREsp 2555341 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de deficiência de fundamentação quanto à indicação de dispositivos federais supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF) e da existência de fundamento autônomo e suficiente para manter o julgado não atacado pela recorrente (incidência da Súmula 283/STF); foi determinada a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Piso Salarial Do Magistério, Contratação Temporária, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extensão do piso nacional do magistério a professores contratados temporariamente
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de indicação genérica de violação de lei federal (Súmula 284/STF)
- 3 Incidência da Súmula 283/STF pela existência de fundamento autônomo e suficiente não atacado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de deficiência de fundamentação quanto à indicação de dispositivos federais supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF) e da existência de fundamento autônomo e suficiente para manter o julgado não atacado pela recorrente (incidência da Súmula 283/STF); foi determinada a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment