AREsp 2519300 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque os recorrentes não produziram prova material (contracheques) necessária para demonstrar o alegado direito e porque a controvérsia exigia interpretação de lei municipal, além de haver ausência de prequestionamento das disposições federais invocadas, inviabilizando o exame pelo STJ.

Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 25 April 2024
Procedural Posture: Ação Ordinária / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome: Agravo em recurso especial conhecido; Recurso especial não conhecido
Legal Topics: Piso Salarial Do Magistério, Cálculo Do Piso Sobre O Vencimento, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Interpretação De Lei Municipal, Jornada De Trabalho

Direito Público Direito Administrativo Direito Trabalhista Direito Educacional Piso Salarial Do Magistério Cálculo Do Piso Sobre O Vencimento Ônus Da Prova Prequestionamento +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4

Procedural Posture

Ação Ordinária / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

Legal Issues

1 diferença do piso salarial relativa aos meses de janeiro de 2010 a 2015
2 diferença de carga horária decorrente das Leis Complementares Municipais nº 011/2015 e 012/2015
3 ônus da prova quanto à apresentação de contracheques

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido; Recurso especial não conhecido

Orders

Não conhecer do recurso especial (decisão)
Conhecer do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo