AREsp 2606288 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de omissão e a indicação de violação a lei federal foram feitas de forma genérica, sem individualização dos dispositivos ou omissões, atraindo a Súmula 284/STF; ademais, a matéria debatida é de natureza constitucional, sendo incabível o exame pelo STJ; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Piso Salarial Do Magistério, Lei N. 11.738/2008, Contratação Temporária De Professores, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC (alegação genérica de omissão)
- 2 Aplicabilidade do piso salarial da Lei n. 11.738/2008 a professores contratados temporariamente
- 3 Incidência da Súmula 284/STF por fundamentação genérica
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de omissão e a indicação de violação a lei federal foram feitas de forma genérica, sem individualização dos dispositivos ou omissões, atraindo a Súmula 284/STF; ademais, a matéria debatida é de natureza constitucional, sendo incabível o exame pelo STJ; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment