AREsp 2623249 - DECISAO

AREsp 2623249 - DECISAO

Diante do afetamento do Tema 1.308 pelo STF, os recursos que tratem da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma em repercussão geral e permanecer sobrestados no Tribunal de origem, sendo necessário que, após a publicação da decisão do STF, o Tribunal de origem negue seguimento se a decisão coincidir com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se divergir, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Parties
Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração) E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até julgamento do ARE 1.487.739/PE (Tema 1.308) e posterior atuação conforme art. 1.040 do CPC/2015
Legal Topics
Piso Salarial Do Magistério, Servidores Contratados Temporariamente, Repercussão Geral (tema 1.308), Juízo De Adequação/juízo De Conformação, Súmulas 283 E 284 Do STF
Direito Constitucional Direito Administrativo Piso Salarial Do Magistério Servidores Contratados Temporariamente Repercussão Geral (tema 1.308) Juízo De Adequação/juízo De Conformação Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE PERNAMBUCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração) E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

Legal Issues

  1. 1 incidência do piso salarial para profissionais do magistério público contratados em regime temporário
  2. 2 necessidade de aguardar julgamento do ARE 1.487.739/PE (Tema 1.308) pelo STF
  3. 3 aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF

Ratio Decidendi

Diante do afetamento do Tema 1.308 pelo STF, os recursos que tratem da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma em repercussão geral e permanecer sobrestados no Tribunal de origem, sendo necessário que, após a publicação da decisão do STF, o Tribunal de origem negue seguimento se a decisão coincidir com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se divergir, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Court Disposition

decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até julgamento do ARE 1.487.739/PE (Tema 1.308) e posterior atuação conforme art. 1.040 do CPC/2015

Orders

  • RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 594/596.
  • DETERMINO a DEVOLUÇÃO dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que lá fiquem sobrestados aguardando o julgamento do ARE 1.487.739/PE (Tema 1.308) pelo Supremo Tribunal Federal.