AREsp 2629999 - DECISAO

AREsp 2629999 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, por reconhecer que a controvérsia principal (direito de professores contratados temporariamente à complementação pelo piso nacional) encontra-se afetada ao julgamento do Tema n. 1.308 pelo STF; por economia processual e para evitar decisões dissonantes, a análise do agravo em recurso especial foi julgado prejudicada e os autos foram devolvidos ao tribunal de origem para que, após publicação dos acórdãos dos recursos representativos, sejam observados os arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Parties
Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO; Apelada/autora: parte autora (professora contratada temporariamente)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Devolução Ao Tribunal De Origem
Outcome
Decisão reconsiderada e tornada sem efeito; julgado prejudicada a análise do agravo em recurso especial; determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para aguardar publicação dos acórdãos dos recursos representativos (Tema n. 1.308 do STF) e observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Legal Topics
Piso Salarial Do Magistério, Contrato Temporário, Reexame Necessário, Repercussão Geral, Afetação, Súmula Vinculante 37/stf, Tema STF N. 1.308

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE PERNAMBUCO

Agravante

parte autora (professora contratada temporariamente)

Apelada/autora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Devolução Ao Tribunal De Origem

  1. 1 direito de professores contratados temporariamente à complementação da remuneração pelo piso salarial nacional do magistério (Lei n. 11.738/2008)
  2. 2 procedimentalidade para aguardar julgamento do tema representativo pelo STF antes do esgotamento da instância ordinária (arts. 1.040 e 1.041 do CPC)
  3. 3 admissibilidade e análise de recurso especial diante de decisão paradigmática do STF

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, por reconhecer que a controvérsia principal (direito de professores contratados temporariamente à complementação pelo piso nacional) encontra-se afetada ao julgamento do Tema n. 1.308 pelo STF; por economia processual e para evitar decisões dissonantes, a análise do agravo em recurso especial foi julgado prejudicada e os autos foram devolvidos ao tribunal de origem para que, após publicação dos acórdãos dos recursos representativos, sejam observados os arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Court Disposition

Decisão reconsiderada e tornada sem efeito; julgado prejudicada a análise do agravo em recurso especial; determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para aguardar publicação dos acórdãos dos recursos representativos (Tema n. 1.308 do STF) e observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 246-247 e torná-la sem efeito
  • Julgar prejudicada a análise do agravo em recurso especial