REsp 2169715 - DECISAO
Por tratar-se de matéria afetada à repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1308), o julgamento do recurso especial revela-se prematuro, sendo conveniente o sobrestamento e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de retratação/conformação após a publicação do acórdão do STF; no acórdão recorrido o mérito foi mantido no sentido de que professor contratado temporariamente não integra a carreira de magistério e, portanto, não faz jus ao piso previsto na Lei 11.738/2008, sendo tal questão sujeita ao exame final após o esgotamento da competência do Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: Joeliton Henrique Cunha de Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Interposto Contra Acórdão De Apelação Em Ação De Cobrança / Sobrestado E Devolvido Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação/conformação Após Julgamento Do STF (repercussão Geral Tema 1308)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem; recurso especial sobrestado até o esgotamento da competência do Tribunal de origem após a publicação do acórdão do STF sobre o Tema 1308
- Legal Topics
- Piso Salarial Do Magistério, Contrato Temporário De Professores, Inovação Recursal, Repercussão Geral, Sobrestamento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joeliton Henrique Cunha de Lima
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Contra Acórdão De Apelação Em Ação De Cobrança / Sobrestado E Devolvido Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação/conformação Após Julgamento Do STF (repercussão Geral Tema 1308)
Legal Issues
- 1 Incidência do piso salarial nacional (Lei 11.738/2008) para professores contratados temporariamente
- 2 Possibilidade de exame de matéria inovada em apelação (inovação recursal)
- 3 Conveniencia de sobrestamento do recurso especial diante de repercussão geral (Tema 1308)
Ratio Decidendi
Por tratar-se de matéria afetada à repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1308), o julgamento do recurso especial revela-se prematuro, sendo conveniente o sobrestamento e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de retratação/conformação após a publicação do acórdão do STF; no acórdão recorrido o mérito foi mantido no sentido de que professor contratado temporariamente não integra a carreira de magistério e, portanto, não faz jus ao piso previsto na Lei 11.738/2008, sendo tal questão sujeita ao exame final após o esgotamento da competência do Tribunal de origem.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem; recurso especial sobrestado até o esgotamento da competência do Tribunal de origem após a publicação do acórdão do STF sobre o Tema 1308
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após a publicação do acórdão do Supremo Tribunal Federal, o recurso especial: a) tenha seguimento negado, na hipótese de o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada no precedente qualificado; ou b) seja novamente examinado, caso o...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment