AREsp 2822477 - DECISAO

AREsp 2822477 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para decidir sobre a admissibilidade do recurso especial e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria deduzida é de natureza eminentemente constitucional (competência do STF), não houve prequestionamento dos dispositivos de lei federal apontados e houve deficiência na indicação precisa dos dispositivos legais violados, atraindo o óbice da Súmula 284 do STF; por isso o STJ não pode analisar o mérito do recurso especial.

Parties
Recorrente/agravante: MUNICÍPIO DE CASCAVEL; Recorrido/autor: SINDICATO (SIPROVEL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Piso Salarial Do Magistério, Súmula Vinculante 37, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 Do STF, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 37 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CASCAVEL

Recorrente/agravante

SINDICATO (SIPROVEL)

Recorrido/autor

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 alegada ausência de fundamentação (art.489, II, CPC) e não enfrentamento da Súmula Vinculante 37 do STF
  2. 2 alegada violação ao princípio da autonomia dos entes federativos/pactuamento federativo
  3. 3 deficiência na indicação dos dispositivos legais violados (Súmula 284 do STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para decidir sobre a admissibilidade do recurso especial e não conheceu-se do recurso especial porque a matéria deduzida é de natureza eminentemente constitucional (competência do STF), não houve prequestionamento dos dispositivos de lei federal apontados e houve deficiência na indicação precisa dos dispositivos legais violados, atraindo o óbice da Súmula 284 do STF; por isso o STJ não pode analisar o mérito do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo interposto pelo MUNICÍPIO DE CASCAVEL e não conheço do Recurso Especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.