PUIL 5005 - DECISAO
O pedido de uniformização não foi conhecido porque a controvérsia principal exige interpretação de lei municipal (Lei Municipal n. 2.332/2011), situação em que o exame pelo Superior Tribunal de Justiça extrapolaria sua competência sobre direito federal, nos termos da Súmula 280/STF e do art. 18 da Lei 12.153/2009; consequentemente, não se conheceu do PUIL.
- Parties
- Requerente: Izoneide Pereira Schaefer; Recorrente: Município de Camboriú; Recorrido: 2ª Turma Recursal do Juizado Especial da Fazenda Pública do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão Pedido Não Conhecido
- Outcome
- Pedido de uniformização não conhecido
- Legal Topics
- Piso Salarial Do Magistério, Interpretação De Lei Municipal, Uniformização De Jurisprudência, Sobrestamento De Feito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Izoneide Pereira Schaefer
Requerente
Município de Camboriú
Recorrente
2ª Turma Recursal do Juizado Especial da Fazenda Pública do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Recorrido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão Pedido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de pedido de uniformização de interpretação de lei federal quando a controvérsia envolve interpretação de lei municipal
- 2 incidência do piso salarial nacional do magistério sobre progressões na carreira municipal
- 3 possibilidade de sobrestamento do feito por afetação de tema no STF
Ratio Decidendi
O pedido de uniformização não foi conhecido porque a controvérsia principal exige interpretação de lei municipal (Lei Municipal n. 2.332/2011), situação em que o exame pelo Superior Tribunal de Justiça extrapolaria sua competência sobre direito federal, nos termos da Súmula 280/STF e do art. 18 da Lei 12.153/2009; consequentemente, não se conheceu do PUIL.
Court Disposition
Pedido de uniformização não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não conheço do pedido de uniformização.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment