AREsp 2524467 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da matéria relativa ao art. 373, I, do CPC, o que impede sua análise pelo STJ nos termos da Súmula 282/STF; assim, a insurgência da municipalidade não foi conhecida.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Município de Catunda; Agravada: Professora do Município de Catunda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Negando Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Piso Salarial Do Magistério, Base De Cálculo Do 13º Salário, Integração De Gratificação E Adicional No 13º, Prescrição Quinquenal, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Catunda
Agravante
Professora do Município de Catunda
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ Negando Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
Legal Issues
- 1 prequestionamento para recurso especial (Súmula 282/STF)
- 2 ônus da prova conforme art. 373, I, do CPC
- 3 incidência do piso salarial nacional do magistério (Lei nº 11.738/2008)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da matéria relativa ao art. 373, I, do CPC, o que impede sua análise pelo STJ nos termos da Súmula 282/STF; assim, a insurgência da municipalidade não foi conhecida.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment