AREsp 2631356 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial porque a questão de direito controvertida (direito à complementação do piso salarial para professor contratado temporariamente) teve repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1.308), o que impõe a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento do processo até a publicação do acórdão paradigma, em observância ao art. 259, § 6º do RISTJ, ao art. 256-L do RISTJ, e aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, além da finalidade da sistemática dos precedentes vinculantes e da economia processual.
- Parties
- Agravante: Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação; Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Sobrestamento Até O Julgamento Do Tema 1.308/stf
- Outcome
- Devolução dos autos à Corte de origem, com baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão do recurso extraordinário vinculado ao Tema 1.308/STF.
- Legal Topics
- Piso Salarial Do Magistério, Contrato Temporário De Professor, Lei N. 11.738/2008, Repercussão Geral (tema 1.308/stf), Súmula N. 284/stf, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Pernambuco
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação; Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Sobrestamento Até O Julgamento Do Tema 1.308/stf
Legal Issues
- 1 possibilidade de complementação de remuneração do piso salarial para professor da educação pública contratado em regime temporário
- 2 incidência da repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1.308) sobre o processamento do recurso especial
- 3 aplicação da Súmula n. 284/STF como óbice ao conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial porque a questão de direito controvertida (direito à complementação do piso salarial para professor contratado temporariamente) teve repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1.308), o que impõe a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento do processo até a publicação do acórdão paradigma, em observância ao art. 259, § 6º do RISTJ, ao art. 256-L do RISTJ, e aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, além da finalidade da sistemática dos precedentes vinculantes e da economia processual.
Court Disposition
Devolução dos autos à Corte de origem, com baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão do recurso extraordinário vinculado ao Tema 1.308/STF.
Orders
- Devolvam-se os autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para aguardar a publicação do acórdão do recurso extraordinário representativo da controvérsia (Tema 1.308/STF), observados os arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment