AREsp 2548774 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a parte indicou genericamente violação de lei federal sem precisar os dispositivos (Súmula 284/STF) e deixou de atacar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), razão pela qual, com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Piso Salarial Do Professor, Contrato Temporário, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n. 11.738/2008 a professores contratados temporariamente
- 2 Admissibilidade do recurso especial e necessidade de indicação precisa de dispositivos federais (Súmula 284/STF)
- 3 Presença de fundamento autônomo e inadmissibilidade do recurso que não o ataque (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a parte indicou genericamente violação de lei federal sem precisar os dispositivos (Súmula 284/STF) e deixou de atacar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), razão pela qual, com base no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment