AREsp 2780149 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou devidamente os fatos e provas, constatando que a autora recebeu vencimentos superiores ao piso nacional (com complemento de R$ 12,72 em 2021) e que não há legislação municipal que autorize a repercussão em cascata do reajuste sobre toda a carreira, aplicando-se a orientação do Tema 911/STJ; adicionalmente, o reexame de matéria fático-probatória é vedado pelo enunciado 7 da Súmula do STJ, razão pela qual a decisão de improcedência e a distribuição dos ônus sucumbenciais foram mantidas.
- Parties
- Réu: Município Jaboatão dos Guararapes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança E De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Piso Salarial Dos Agentes Comunitários De Saúde, Agentes De Combate Às Endemias, Efeito Cascata, Tema 911/stj, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município Jaboatão dos Guararapes
Réu
Procedural Posture
Ação De Cobrança E De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva)
Legal Issues
- 1 Aplicação do piso salarial nacional dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias
- 2 Incidência em cascata do reajuste do piso sobre demais níveis da carreira
- 3 Necessidade de legislação local para repercussão automática do reajuste
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou devidamente os fatos e provas, constatando que a autora recebeu vencimentos superiores ao piso nacional (com complemento de R$ 12,72 em 2021) e que não há legislação municipal que autorize a repercussão em cascata do reajuste sobre toda a carreira, aplicando-se a orientação do Tema 911/STJ; adicionalmente, o reexame de matéria fático-probatória é vedado pelo enunciado 7 da Súmula do STJ, razão pela qual a decisão de improcedência e a distribuição dos ônus sucumbenciais foram mantidas.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade
- Manter a decisão de improcedência proferida nas instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment