REsp 2071577 - DECISAO
Por reconhecer-se que a matéria está com repercussão geral reconhecida pelo STF (RE 1.416.266/PE, Tema 1250), os recursos no STJ sobre o mesmo tema devem aguardar o julgamento do recurso extraordinário afetado para possibilitar o juízo de conformação; assim, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do RE afetado, negue seguimento ao recurso se coincidente com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se divergir, respeitando os arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015. Subsidiariamente, o Tribunal a quo entendeu que a Lei nº 3.999/61 não se aplica às pessoas jurídicas de direito público municipal, porquanto os municípios detêm...
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO CEARA; Recorrido: MUNICÍPIO DE TAUÁ/CE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do RE 1.416.266/pe (tema 1250) E Eventual Juízo De Retratação, Nos Termos Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que aguardem a publicação do acórdão do RE 1.416.266/PE (Tema 1250) e, em seguida, negue seguimento ao recurso se coincidente com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Piso Salarial Dos Cirurgiões Dentistas, Aplicação Da Lei N.º 3.999/1961, Autonomia Municipal Para Fixação De Remuneração, Remessa Necessária, Repercussão Geral (tema 1250)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO CEARA
Recorrente
MUNICÍPIO DE TAUÁ/CE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do RE 1.416.266/pe (tema 1250) E Eventual Juízo De Retratação, Nos Termos Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n.º 3.999/1961 aos servidores municipais
- 2 Competência para fixação de remuneração de servidores públicos municipais
- 3 Efeito da repercussão geral reconhecida pelo STF sobre processos pendentes no STJ
Ratio Decidendi
Por reconhecer-se que a matéria está com repercussão geral reconhecida pelo STF (RE 1.416.266/PE, Tema 1250), os recursos no STJ sobre o mesmo tema devem aguardar o julgamento do recurso extraordinário afetado para possibilitar o juízo de conformação; assim, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do RE afetado, negue seguimento ao recurso se coincidente com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se divergir, respeitando os arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015. Subsidiariamente, o Tribunal a quo entendeu que a Lei nº 3.999/61 não se aplica às pessoas jurídicas de direito público municipal, porquanto os municípios detêm...
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que aguardem a publicação do acórdão do RE 1.416.266/PE (Tema 1250) e, em seguida, negue seguimento ao recurso se coincidente com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Após a publicação do acórdão no recurso com repercussão geral reconhecida (RE 1.416.266/PE, Tema 1250), o Tribunal de origem deverá: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior; ou b) proceder ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment