AREsp 2547188 - DECISAO

AREsp 2547188 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais eram deficientes, sem indicação precisa do dispositivo federal alvo de divergência jurisprudencial (óbice da Súmula 284/STF), e a controvérsia envolvia matéria de natureza constitucional que não é adequada ao exame no STJ.

Parties
Agravado: Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Piso Salarial Dos Professores, Aplicabilidade a Contratados Temporários, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de Pernambuco

Agravado

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade da Lei 11.738/2008 a professores contratados temporariamente
  2. 2 insuficiência das razões do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo federal sobre o qual incide divergência jurisprudencial
  3. 3 incidência, por analogia, da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais eram deficientes, sem indicação precisa do dispositivo federal alvo de divergência jurisprudencial (óbice da Súmula 284/STF), e a controvérsia envolvia matéria de natureza constitucional que não é adequada ao exame no STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial
  • Publique-se