AREsp 2832912 - DECISAO

AREsp 2832912 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não demonstrou de forma clara e específica a violação de dispositivos federais atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF; além disso, as questões constitucionais invocadas remeteriam ao STF e a pretensão exigiria reexame de provas, vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ELENICE DE FATIMA PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Piso Salarial Dos Profissionais Da Educação, Equiparação De Monitor De Creche a Professor, Aplicação Da Lei De Diretrizes E Bases Da Educação (ldb), Repercussão De Norma Constitucional (art. 206, Viii), Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Controle Judicial De Omissão Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELENICE DE FATIMA PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ofensa aos arts. 61 a 67 da Lei n. 9.394/1996
  2. 2 ofensa ao art. 2º, § 2º, da Lei n. 11.738/2008
  3. 3 ofensa ao art. 206, VIII, da CF/1988

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não demonstrou de forma clara e específica a violação de dispositivos federais atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF; além disso, as questões constitucionais invocadas remeteriam ao STF e a pretensão exigiria reexame de provas, vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.