AREsp 2522567 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 284/STF/por analogia, ante a deficiência de fundamentação do recurso especial que não especificou os dispositivos federais supostamente violados nem atacou os fundamentos do acórdão recorrido; determinou‑se ainda a majoração dos honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Piso Salarial Nacional Dos Professores, Contratação Temporária De Professores, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n. 11.738/2008 a professores contratados temporariamente
- 2 Possibilidade de extensão do piso salarial nacional a contratados temporários
- 3 Incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 284/STF/por analogia, ante a deficiência de fundamentação do recurso especial que não especificou os dispositivos federais supostamente violados nem atacou os fundamentos do acórdão recorrido; determinou‑se ainda a majoração dos honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais aplicáveis.
- Publique‑se. Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment