AREsp 2532261 - DECISAO

AREsp 2532261 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque houve indicação genérica de violação de lei federal, sem particularização dos dispositivos supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, e porque existia fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido não atacado pelo recorrente, atraindo a Súmula 283/STF; aplicou-se também a majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Piso Salarial Nacional Dos Professores, Lei N. 11.738/2008, Contratação Temporária, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE PERNAMBUCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante de indicação genérica de violação de lei federal (Súmula 284/STF)
  2. 2 inadmissibilidade por existência de fundamento autônomo e suficiente não atacado (Súmula 283/STF)
  3. 3 incidência da Lei n. 11.738/2008 sobre professores contratados temporariamente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque houve indicação genérica de violação de lei federal, sem particularização dos dispositivos supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, e porque existia fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido não atacado pelo recorrente, atraindo a Súmula 283/STF; aplicou-se também a majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.