AREsp 2806165 - ACORDAO
Não conhecer do agravo porque a matéria controvertida exige interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório, providências vedadas em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ, tornando o recurso inadmissível para reformar o julgado de origem.
- Parties
- Agravante: Sociedade Previdenciária 3M - PREVEME II
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Plano De Previdência Complementar, Condição Suspensiva, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sociedade Previdenciária 3M - PREVEME II
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se é possível, em sede de recurso especial, revisar a interpretação de cláusulas contratuais e o quadro fático-probatório
- 2 Incidência das Súmulas nº 5 e 7 do STJ quanto à vedação de reexame de provas e de interpretação contratual no recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a matéria controvertida exige interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório, providências vedadas em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ, tornando o recurso inadmissível para reformar o julgado de origem.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido.
- Deixo de majorar os honorários devidos, nos termos do artigo 85, §11, do Código de Processo Civil, diante do percentual máximo já fixado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment