AREsp 1666635 - ACORDAO
O acórdão manteve que, por força da natureza contratual do plano aprovado nos termos do art. 45 da Lei nº 11.101/2005 e da incidência da Súmula nº 7/STJ, o reexame do conteúdo econômico do plano e das provas seria inviável em recurso especial, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: IVANDRO DA SILVA TEIXEIRA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Plano De Recuperação Judicial, Conteúdo Econômico Do Plano, Súmula Nº 7/stj, Assembleia Geral De Credores, Controle Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANDRO DA SILVA TEIXEIRA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento
Legal Issues
- 1 controle do conteúdo econômico do plano de recuperação judicial
- 2 incidência da Súmula nº 7/STJ e vedação de reexame de fatos e provas
- 3 configuração de abuso do direito de voto por concessão de prazos e descontos
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que, por força da natureza contratual do plano aprovado nos termos do art. 45 da Lei nº 11.101/2005 e da incidência da Súmula nº 7/STJ, o reexame do conteúdo econômico do plano e das provas seria inviável em recurso especial, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment