AREsp 1666635 - ACORDAO

AREsp 1666635 - ACORDAO

O acórdão manteve que, por força da natureza contratual do plano aprovado nos termos do art. 45 da Lei nº 11.101/2005 e da incidência da Súmula nº 7/STJ, o reexame do conteúdo econômico do plano e das provas seria inviável em recurso especial, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: IVANDRO DA SILVA TEIXEIRA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Plano De Recuperação Judicial, Conteúdo Econômico Do Plano, Súmula Nº 7/stj, Assembleia Geral De Credores, Controle Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

IVANDRO DA SILVA TEIXEIRA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento

  1. 1 controle do conteúdo econômico do plano de recuperação judicial
  2. 2 incidência da Súmula nº 7/STJ e vedação de reexame de fatos e provas
  3. 3 configuração de abuso do direito de voto por concessão de prazos e descontos

Ratio Decidendi

O acórdão manteve que, por força da natureza contratual do plano aprovado nos termos do art. 45 da Lei nº 11.101/2005 e da incidência da Súmula nº 7/STJ, o reexame do conteúdo econômico do plano e das provas seria inviável em recurso especial, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Agravo interno não provido.