AREsp 2474246 - DECISAO

AREsp 2474246 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou a matéria federal suscitada (falta de prequestionamento) e as razões do especial eram deficientes, além de que a reforma pretendida demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.; Agravada: ENESIA MARIA PEIXOTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Plano De Saúde, Ação De Obrigação De Fazer, Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 284 Do STF, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.

Agravante

ENESIA MARIA PEIXOTO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 falta de prequestionamento do dispositivo legal indicado (art. 884 do CC/02) no acórdão recorrido
  2. 2 deficiência de fundamentação nas razões do recurso especial
  3. 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido não enfrentou a matéria federal suscitada (falta de prequestionamento) e as razões do especial eram deficientes, além de que a reforma pretendida demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso
  • Publique-se