AREsp 2483717 - DECISAO
Tendo sido comprovada nos autos a prescrição médica de internação domiciliar (home care) e considerando o entendimento consolidado desta Corte de que é abusiva a cláusula que veda a internação domiciliar quando substitutiva da internação hospitalar, além da aplicação do disposto pela Lei nº 14.454/2022 e da vedação ao reexame de fatos e provas pela Súmula 7/STJ, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial da Unimed.
- Parties
- Recorrente: Unimed de Santos Cooperativo de Trabalho Médico
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial; recurso especial de Unimed de Santos Cooperativo de Trabalho Médico improvido.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Home Care, Obrigação De Fazer, Rol Da ANS, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unimed de Santos Cooperativo de Trabalho Médico
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de cobertura de atendimento domiciliar (home care) pelo plano de saúde
- 2 natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS
- 3 abusividade de cláusula contratual que exclui home care
Ratio Decidendi
Tendo sido comprovada nos autos a prescrição médica de internação domiciliar (home care) e considerando o entendimento consolidado desta Corte de que é abusiva a cláusula que veda a internação domiciliar quando substitutiva da internação hospitalar, além da aplicação do disposto pela Lei nº 14.454/2022 e da vedação ao reexame de fatos e provas pela Súmula 7/STJ, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial da Unimed.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial; recurso especial de Unimed de Santos Cooperativo de Trabalho Médico improvido.
Orders
- Majoro os honorários em favor dos advogados da parte adversa em 2% sobre o valor da condenação (art. 85, §11, CPC/2015).
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment