REsp 2037487 - ACORDAO

REsp 2037487 - ACORDAO

Por estarem os fundamentos do acórdão recorrido alinhados à jurisprudência pacífica do STJ — que impõe às operadoras o dever de custear medicamentos antineoplásicos prescritos por médico, mesmo off-label, e considera desimportante, para tais casos, a natureza do rol da ANS — incide a Súmula 83/STJ, o agravo interno não merece provimento e deve ser negado.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO CESP ("Vivest")
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Plano De Saúde, Autogestão, Negativa De Cobertura, Medicamento Off Label, Rol Da ANS, Boa Fé Objetiva, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO CESP ("Vivest")

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Dever de cobertura de fármacos antineoplásicos por operadoras de planos de saúde
  2. 2 Abusividade da recusa de cobertura de medicamento prescrito pelo médico, inclusive off-label
  3. 3 Relevância (ou não) da natureza taxativa do rol da ANS para medicamentos oncológicos

Ratio Decidendi

Por estarem os fundamentos do acórdão recorrido alinhados à jurisprudência pacífica do STJ — que impõe às operadoras o dever de custear medicamentos antineoplásicos prescritos por médico, mesmo off-label, e considera desimportante, para tais casos, a natureza do rol da ANS — incide a Súmula 83/STJ, o agravo interno não merece provimento e deve ser negado.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno