AREsp 2474586 - ACORDAO

AREsp 2474586 - ACORDAO

Reconsiderada a decisão monocrática, conheceu-se do agravo e, no mérito, manteve-se a conclusão do Tribunal de origem de que a operadora respondeu pelo cancelamento sumário do plano sem notificação, havendo dano moral in re ipsa pelas condições sofridas pelas beneficiárias idosas; o quantum de R$ 10.000,00 foi considerado razoável e proporcional. Ademais, partes das alegações referentes a dispositivos não enfrentados na origem não foram conhecidas por ausência de prequestionamento, e a revisão de fatos e provas é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Quarta Turma, 16/04/2024 a 22/04/2024)
Outcome
Agravo interno provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Plano De Saúde, Cancelamento Sumário Do Contrato, Dano Moral (in Re Ipsa), Solidariedade Entre Fornecedores, Prequestionamento, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Quarta Turma, 16/04/2024 a 22/04/2024)

  1. 1 responsabilidade da operadora pelo cancelamento sumário do plano de saúde
  2. 2 configuração de dano moral in re ipsa em razão de negativa de cobertura/cancelamento irregular
  3. 3 razoabilidade do quantum indenizatório fixado em R$ 10.000,00

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão monocrática, conheceu-se do agravo e, no mérito, manteve-se a conclusão do Tribunal de origem de que a operadora respondeu pelo cancelamento sumário do plano sem notificação, havendo dano moral in re ipsa pelas condições sofridas pelas beneficiárias idosas; o quantum de R$ 10.000,00 foi considerado razoável e proporcional. Ademais, partes das alegações referentes a dispositivos não enfrentados na origem não foram conhecidas por ausência de prequestionamento, e a revisão de fatos e provas é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Agravo interno provido para conhecer do agravo
  • Negar provimento ao recurso especial