AREsp 2544252 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido determinou o custeio do antineoplásico conforme prescrição médica e está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, que considera irrelevante a discussão sobre a natureza do rol da ANS para tratamentos oncológicos e impõe o dever de cobertura inclusive para uso off-label, incidindo assim a Súmula n. 83/STJ e tornando inadmissível o recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura De Medicamento, Rol Da ANS, Tratamento De Câncer, Uso Off Label
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Relevância da natureza do rol da ANS para cobertura de medicamentos oncológicos
- 2 Obrigação do plano de saúde de custear antineoplásicos orais
- 3 Possibilidade de cobertura de medicamentos prescritos off-label
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido determinou o custeio do antineoplásico conforme prescrição médica e está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, que considera irrelevante a discussão sobre a natureza do rol da ANS para tratamentos oncológicos e impõe o dever de cobertura inclusive para uso off-label, incidindo assim a Súmula n. 83/STJ e tornando inadmissível o recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Majoram-se os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment