REsp 2053576 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido demonstrou que havia provas documentais suficientes para formar o convencimento, tornando desnecessária a prova pericial (afastando cerceamento), o medicamento pleiteado possui registro na ANVISA e, segundo jurisprudência consolidada e a Lei n.14.307/2022, há obrigação de custeio por parte da operadora de plano de saúde; além disso, sendo o proveito econômico aferível, a fixação de honorários deve observar os §§2º e 3º do art.85 do CPC, não cabendo arbitramento por equidade.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Fornecimento De Medicamento Antineoplásico, Medicamento Registrado Na ANVISA, Medicamento Off Label, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Honorários Advocatícios, Rol Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 cobertura do medicamento PEMETREXEDE 500MG para tratamento oncológico
- 2 possibilidade de cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial
- 3 obrigatoriedade de fornecimento de medicamentos antineoplásicos registrados na ANVISA mesmo se off-label
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido demonstrou que havia provas documentais suficientes para formar o convencimento, tornando desnecessária a prova pericial (afastando cerceamento), o medicamento pleiteado possui registro na ANVISA e, segundo jurisprudência consolidada e a Lei n.14.307/2022, há obrigação de custeio por parte da operadora de plano de saúde; além disso, sendo o proveito econômico aferível, a fixação de honorários deve observar os §§2º e 3º do art.85 do CPC, não cabendo arbitramento por equidade.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido que condenou ao fornecimento do medicamento PEMETREXEDE 500MG e manteve os honorários conforme art.85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment