REsp 2152535 - DECISAO

REsp 2152535 - DECISAO

O acórdão recorrido é mantido porque está em consonância com a jurisprudência do STJ que determina a cobertura de órteses cranianas indicadas para plagiocefalia posicional quando substituem cirurgia futura e são imprescindíveis ao tratamento prescrito, de modo que a negativa com base em ausência de previsão contratual ou no rol da ANS seria ilegítima e lesiva à saúde do beneficiário.

Parties
Recorrente: Unimed Regional Maringá - Cooperativa de Trabalho Médico
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
Outcome
Recurso especial desprovido (nego provimento ao recurso especial).
Legal Topics
Plano De Saúde, Órtese Craniana, Plagiocefalia Posicional, Cobertura Contratual, Art. 10, VII, Lei N. 9.656/1998, Rol Da ANS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Unimed Regional Maringá - Cooperativa de Trabalho Médico

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento

  1. 1 Obrigatoriedade de custeio, pelo plano de saúde, de órtese craniana prescrita para tratamento de plagiocefalia posicional
  2. 2 Incidência do art. 10, VII, da Lei n. 9.656/1998 sobre órteses não ligadas a ato cirúrgico
  3. 3 Aplicação de precedentes do STJ que reconhecem cobertura de órteses substitutivas de cirurgia futura

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido é mantido porque está em consonância com a jurisprudência do STJ que determina a cobertura de órteses cranianas indicadas para plagiocefalia posicional quando substituem cirurgia futura e são imprescindíveis ao tratamento prescrito, de modo que a negativa com base em ausência de previsão contratual ou no rol da ANS seria ilegítima e lesiva à saúde do beneficiário.

Court Disposition

Recurso especial desprovido (nego provimento ao recurso especial).

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majorados os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.