REsp 2152318 - DECISAO
O Tribunal deu provimento ao recurso especial, aplicando o entendimento consolidado do STJ de que é lícita a exclusão de cobertura de medicamentos para uso domiciliar quando tal exclusão consta do contrato e não se enquadra nas exceções (antineoplásicos orais, home care ou inclusão no rol da ANS), afastando, assim, o dever da recorrente de custear o medicamento indicado e excluindo a condenação por danos morais, e julgando improcedente a ação autoral conforme trecho expresso do acórdão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito
- Outcome
- Provimento do recurso especial para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento descrito na exordial e afastar os danos morais, julgando improcedente a demanda autoral.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Fornecimento De Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Dano Moral, Interpretação Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da exclusão de cobertura de medicamentos para uso domiciliar por planos de saúde
- 2 caráter taxativo do rol da ANS e suas exceções
- 3 fundamentação para condenação por danos morais diante de negativa de cobertura
Ratio Decidendi
O Tribunal deu provimento ao recurso especial, aplicando o entendimento consolidado do STJ de que é lícita a exclusão de cobertura de medicamentos para uso domiciliar quando tal exclusão consta do contrato e não se enquadra nas exceções (antineoplásicos orais, home care ou inclusão no rol da ANS), afastando, assim, o dever da recorrente de custear o medicamento indicado e excluindo a condenação por danos morais, e julgando improcedente a ação autoral conforme trecho expresso do acórdão.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento descrito na exordial e afastar os danos morais, julgando improcedente a demanda autoral.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para excluir o dever de a recorrente custear o medicamento descrito na exordial e para afastar os danos morais, julgando improcedente a demanda autoral.
- Condeno a parte recorrida no pagamento das custas e dos honorários advocatícios, os quais fixo em 10% do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment