AREsp 2696633 - DECISAO
O Tribunal concluiu que houve internação psiquiátrica em caráter emergencial com indicação médica e que a operadora não comprovou, no momento oportuno, a existência de clínicas credenciadas aptas ao tratamento; aplicando-se a RN 428/2017 (art.10) e o art.35-C da Lei 9.656/1998 impôs-se o custeio integral das despesas, reconheceu-se ato ilícito pela negativa indevida e fixou-se indenização por danos morais em R$ 5.000,00; por fim, o agravo foi conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial, e, na extensão conhecida, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.; Autor/recorrido: Bruno
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Perante O Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura De Internação Psiquiátrica, Custeio Integral, Coparticipação, Dano Moral, Ônus Da Prova, Omissão De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Recorrente
Bruno
Autor/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Perante O Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio integral de internação psiquiátrica em caráter emergencial
- 2 Ônus da prova quanto à aptidão de clínicas credenciadas
- 3 Configuração de dano moral pela negativa indevida de cobertura
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que houve internação psiquiátrica em caráter emergencial com indicação médica e que a operadora não comprovou, no momento oportuno, a existência de clínicas credenciadas aptas ao tratamento; aplicando-se a RN 428/2017 (art.10) e o art.35-C da Lei 9.656/1998 impôs-se o custeio integral das despesas, reconheceu-se ato ilícito pela negativa indevida e fixou-se indenização por danos morais em R$ 5.000,00; por fim, o agravo foi conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial, e, na extensão conhecida, negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial na extensão conhecida
- Majorar os honorários em favor do advogado da parte recorrida em mais 2% sobre o valor da condenação (art. 85, §11, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment