AREsp 2519076 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, após análise do conjunto probatório, fundamentadamente concluiu pela ausência de dano moral, sendo que a revisão desse entendimento exigiria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, matéria relativa a majoração de honorários não foi suscitada no recurso especial, configurando inovação recursal inadmissível.
- Parties
- Agravante: HENRIQUE MICHELS JORDÃO ROCHADEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- agRavo interno desprovido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Recusa De Cobertura, Dano Moral in Re Ipsa, Súmula 7 Do STJ, Honorários Recursais, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE MICHELS JORDÃO ROCHADEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 configuração de dano moral em razão de recusa de cobertura por plano de saúde
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 admissibilidade de matérias ou pedidos suscitados apenas em agravo interno (inovação recursal)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, após análise do conjunto probatório, fundamentadamente concluiu pela ausência de dano moral, sendo que a revisão desse entendimento exigiria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, matéria relativa a majoração de honorários não foi suscitada no recurso especial, configurando inovação recursal inadmissível.
Court Disposition
agRavo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment