AREsp 2519076 - ACORDAO

AREsp 2519076 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, após análise do conjunto probatório, fundamentadamente concluiu pela ausência de dano moral, sendo que a revisão desse entendimento exigiria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, matéria relativa a majoração de honorários não foi suscitada no recurso especial, configurando inovação recursal inadmissível.

Parties
Agravante: HENRIQUE MICHELS JORDÃO ROCHADEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
agRavo interno desprovido
Legal Topics
Plano De Saúde, Recusa De Cobertura, Dano Moral in Re Ipsa, Súmula 7 Do STJ, Honorários Recursais, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE MICHELS JORDÃO ROCHADEL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 configuração de dano moral em razão de recusa de cobertura por plano de saúde
  2. 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 admissibilidade de matérias ou pedidos suscitados apenas em agravo interno (inovação recursal)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, após análise do conjunto probatório, fundamentadamente concluiu pela ausência de dano moral, sendo que a revisão desse entendimento exigiria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, matéria relativa a majoração de honorários não foi suscitada no recurso especial, configurando inovação recursal inadmissível.

Court Disposition

agRavo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.