REsp 2163178 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem decidiu corretamente que, diante de prescrição médica e de doença abrangida pelo contrato (câncer de pulmão com metástase), a negativa de cobertura do antineoplásico Sotorasibe pela operadora é abusiva; a natureza ou a inclusão no rol da ANS é irrelevante para a obrigação de cobertura em tratamento oncológico, e a DUT não pode restringir terapêuticas imprescindíveis quando há evidência científica; não houve omissão do art. 1.022 do CPC. Foi majorado o percentual dos honorários para 15% do valor atualizado da causa.
- Parties
- Recorrente: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Não Provimento (decisão De Mérito)
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Fornecimento De Medicamento Para Tratamento De Câncer, Rol Da ANS, Diretriz De Utilização (dut), Uso Off Label, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Não Provimento (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 Obrigatoriedade de cobertura pelo plano de saúde de medicamento antineoplásico prescrito pelo médico assistente
- 3 Natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS e sua relevância para tratamentos oncológicos
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem decidiu corretamente que, diante de prescrição médica e de doença abrangida pelo contrato (câncer de pulmão com metástase), a negativa de cobertura do antineoplásico Sotorasibe pela operadora é abusiva; a natureza ou a inclusão no rol da ANS é irrelevante para a obrigação de cobertura em tratamento oncológico, e a DUT não pode restringir terapêuticas imprescindíveis quando há evidência científica; não houve omissão do art. 1.022 do CPC. Foi majorado o percentual dos honorários para 15% do valor atualizado da causa.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment