REsp 2155621 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o medicamento pretendido é injetável e exige supervisão direta de profissional de saúde, configurando-se como medicação assistida/uso ambulatorial e não como tratamento domiciliar excluído da cobertura; além disso, a pretensão de limitar o custeio a apenas três aplicações constituiu inovação recursal não admitida.
- Parties
- Agravante: UNIMED C. GRANDE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Medicamento Injetável, Cobertura De Tratamento, Medicação Assistida (home Care), Rol Da ANS, Tratamento Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED C. GRANDE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento injetável por plano de saúde
- 2 Caracterização do tratamento como domiciliar ou como medicação assistida/uso ambulatorial
- 3 Efeito da inclusão do medicamento no Rol da ANS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o medicamento pretendido é injetável e exige supervisão direta de profissional de saúde, configurando-se como medicação assistida/uso ambulatorial e não como tratamento domiciliar excluído da cobertura; além disso, a pretensão de limitar o custeio a apenas três aplicações constituiu inovação recursal não admitida.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por UNIMED C. GRANDE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA.
- Notificar as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment