AREsp 2622119 - ACORDAO
O acórdão manteve a condenação por danos morais dada a convicção do Tribunal de origem de que houve injusta negativa de cobertura baseada em elementos fático-probatórios; como a modificação desse resultado exigiria reexame do conjunto probatório, ato vedado pela Súmula n. 7 do STJ, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE (GEAP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Indenização Por Danos Morais, Negativa De Cobertura, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE (GEAP)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento de indenização por danos morais por negativa de cobertura de plano de saúde
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 3 obrigação de cobertura em casos excepcionais fora do rol da ANS
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a condenação por danos morais dada a convicção do Tribunal de origem de que houve injusta negativa de cobertura baseada em elementos fático-probatórios; como a modificação desse resultado exigiria reexame do conjunto probatório, ato vedado pela Súmula n. 7 do STJ, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão do Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment