AREsp 2622119 - ACORDAO

AREsp 2622119 - ACORDAO

O acórdão manteve a condenação por danos morais dada a convicção do Tribunal de origem de que houve injusta negativa de cobertura baseada em elementos fático-probatórios; como a modificação desse resultado exigiria reexame do conjunto probatório, ato vedado pela Súmula n. 7 do STJ, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE (GEAP)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Plano De Saúde, Indenização Por Danos Morais, Negativa De Cobertura, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE (GEAP)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 cabimento de indenização por danos morais por negativa de cobertura de plano de saúde
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
  3. 3 obrigação de cobertura em casos excepcionais fora do rol da ANS

Ratio Decidendi

O acórdão manteve a condenação por danos morais dada a convicção do Tribunal de origem de que houve injusta negativa de cobertura baseada em elementos fático-probatórios; como a modificação desse resultado exigiria reexame do conjunto probatório, ato vedado pela Súmula n. 7 do STJ, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão do Tribunal de origem