REsp 2160414 - DECISAO
Concluiu-se que a Resolução Normativa ANS nº 469/2021 obriga a cobertura, em número ilimitado de sessões, de fonoaudiologia, psicologia e terapia ocupacional para pessoas com diagnóstico de TEA; que a psicopedagogia é acolhida como parte das sessões de psicologia e, assim, possui cobertura obrigatória quando configurada como tratamento de saúde; porém, salvo previsão contratual expressa, a obrigação de cobertura não se estende ao acompanhamento por profissional em ambiente escolar e/ou domiciliar ou realizado por profissional do ensino, por escapar ao objeto do contrato. Desta feita, conheceu-se do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: J. F. DE S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura De Terapias Multidisciplinares, Acompanhante Terapêutico Em Ambiente Escolar E Domiciliar, Psicopedagogia, Rol Da ANS, Taxatividade Do Rol
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. F. DE S.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 É dever do plano de saúde custear acompanhante terapêutico em ambiente escolar como parte do tratamento de TEA?
- 2 A psicopedagogia em ambiente escolar ou domiciliar está incluída na cobertura obrigatória das sessões de psicologia?
- 3 O rol da ANS é taxativo ou possui taxatividade mitigada?
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a Resolução Normativa ANS nº 469/2021 obriga a cobertura, em número ilimitado de sessões, de fonoaudiologia, psicologia e terapia ocupacional para pessoas com diagnóstico de TEA; que a psicopedagogia é acolhida como parte das sessões de psicologia e, assim, possui cobertura obrigatória quando configurada como tratamento de saúde; porém, salvo previsão contratual expressa, a obrigação de cobertura não se estende ao acompanhamento por profissional em ambiente escolar e/ou domiciliar ou realizado por profissional do ensino, por escapar ao objeto do contrato. Desta feita, conheceu-se do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento.
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment