REsp 2154688 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de elementos que infirmassem os fundamentos do acórdão recorrido, que está em consonância com a jurisprudência do STJ reconhecendo a abusividade de limitações contratuais ao número de sessões para tratamento de TEA, reafirmando a obrigação do plano de saúde de autorizar o tratamento prescrito e a natureza exemplificativa do rol da ANS.
- Parties
- Agravante: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Transtorno Do Espectro Autista, Terapia Multidisciplinar, Limitação De Tratamento, Abusividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Abusividade de cláusula que limita número de sessões de terapia
- 2 Rol da ANS é exemplificativo e não taxativo
- 3 Obrigatoriedade de autorização do plano de saúde para tratamento prescrito pelo médico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de elementos que infirmassem os fundamentos do acórdão recorrido, que está em consonância com a jurisprudência do STJ reconhecendo a abusividade de limitações contratuais ao número de sessões para tratamento de TEA, reafirmando a obrigação do plano de saúde de autorizar o tratamento prescrito e a natureza exemplificativa do rol da ANS.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão mantida.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter integralmente o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment