REsp 2168964 - DECISAO

REsp 2168964 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; tratava-se de tentativa de rediscutir matéria já decidida (pedido manifestamente infringente), e a apreciação de matéria constitucional na via eleita mostrou-se incabível, por usurpação de competência do STF.

Parties
Embargante: JULIANA BECKER D AVILA; Embargada: embargada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Cobertura, Rol Da ANS, Direito Fundamental À Saúde, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIANA BECKER D AVILA

Embargante

embargada

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada (art. 1.022 CPC)
  2. 2 obrigatoriedade de custeio, por plano de saúde, de medicamento de uso domiciliar (Emgality/Galcanezumabe)
  3. 3 caráter do rol da ANS como taxativo ou exemplificativo

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; tratava-se de tentativa de rediscutir matéria já decidida (pedido manifestamente infringente), e a apreciação de matéria constitucional na via eleita mostrou-se incabível, por usurpação de competência do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Publique-se