AREsp 2660701 - DECISAO

AREsp 2660701 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial: não é cabível recurso especial fundado em violação de súmula (Súmula 518/STJ); em casos de emergência/urgência a carência aplicável é de 24 horas e a recusa indevida de cobertura configura dano moral; a revisão do quantum exige reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), pelo que manteve-se a condenação e o quantum fixado.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Carência, Emergência E Urgência, Dano Moral, Honorários Sucumbenciais, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 Aplicação da carência em casos de emergência/urgência
  2. 2 Configuração de dano moral pela recusa indevida de cobertura de plano de saúde
  3. 3 Possibilidade de reexame do quantum indenizatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial: não é cabível recurso especial fundado em violação de súmula (Súmula 518/STJ); em casos de emergência/urgência a carência aplicável é de 24 horas e a recusa indevida de cobertura configura dano moral; a revisão do quantum exige reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), pelo que manteve-se a condenação e o quantum fixado.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.